אני מאוד אוהב שח-מט. אני משחק כבר כמעט 15 שנים, ונהנה לפתור חידות וללמוד טריקים חדשים. עקומת השיפור שלי נעצרה בערך סביב דירוג 2000 ואין לי זמן ללכת לפתח את התחביב הזה, אולי בעתיד. מה שמעניין מאוד הוא שלרוב אני מוצא זמן לשחק רק בערב, ואז הדירוג שלי יורד, כשאני משחק בבוקר, הוא עולה – נפלאות המוח האנושי.
אני מאוד אגרסיבי בהתקפות, אוהב פתיחות לא סטנדרטיות שמוציאות את היריב משיעורי השח (למשל מטה זו פתיחה נדירה שאף אחד לא לומד אותה כמעט, נקראת Hartlaub Charlick gambit) וכך לא פעם המשחק קצר ולעניין, כמו המשחק הבא. זמן המשחק הוא 180 שניות לכ"א אך השתמשתי רק ב 60 שניות והיריב ב 75 שניות. היריב טעה שתי טעויות מרכזיות במשחק מטה, אחת טקטית ואחת אסטרטגית. נראה מי מכם מוצא את שתי הטעויות.
אני לא יכול להגיד שאני טוב בשח, משמעותית פחות טוב ממך בדירוג אבל אני בכל זאת אנסה:
1. הטעות האסטרטגית היא בתור מספר 5 של הלבן, זה תור שמאפשר לשחור להגיע לפיתוח כלים טוב יותר בגלל איבוד הצעד.
אני הייתי משחק עם הרץ לטור g במקום.
2. הטעות הטקטית היא בתור מספר 10, התור תוקע את המלכה בצד השני של הלוח מההתרחשויות המרכזיות.
היה צריך להתעלם מהרגלי שלך ולא לאכול?
היה צריך להתעלם מהרגלי שלך ב-H4?
לי נראה ש- 11. gh4 די גמר את המשחק.
למרות שדי בהתחלה (מהלך 9), כשכל הכלים שלך היו מפותחים (deployed), זה היה נראה לא כ"כ טוב מבחינת הלבן.
אני לא בטוח אבל אם במקום gh4 במהלך 11 היה מבצע במקום פרש h4, מצבו היה טוב יותר(זו כנראה הטעות הטקטית כי היה כנראה מפסיד גם בלעדיה פשוט בדרך אחרת..)
לי צורם:
א. הלבן פותח טור מול המלך ומחריב את ההצרחה.
ב. הלבן לא מפתח את הרץ על השחור ובכך גם מפריע לגיבוי ההדדי של הצריחים.
ג. טקטית: הלבן משאיר את המלך באיום של "שח נגלה" הרה אסון.
טעות אחת שסיימה את המשחק היא מהלך 12 – במקום b3, התבקש h3 שהיה תוקע את ההתקפה על צד המלך
אני לא מאד טוב בשח אבל אשמח לראות את הניתוח שלך!
הטעות האסטרטגית הייתה לאפשר לשחור לשלוט לחלוטין בטור H.
התשובה ל- שחור h5 הייתה צריכה להיות לבן h4. מהלך כזה היה מונע את השליטה בטור כיוון שלא ניתן היה לאכול את הדרך למלך (כאשר g3 נשאר כגיבוי למקרה שהשחור מנסה לאכול עם כלי אחר.